Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «География»Содержание №10/2010
Проблемные и отраслевые вопросы политической и социальной географии

Аккуратнее: карта

С. В. Рогачев,
кафедра экономической и социальной географии зарубежных стран, географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Продолжение. Начало см. в № 9.2010

Узнаём ли мы себя в зеркале. А в кривом?

Тот, кто решился по кускам
Страну свою раздать,
Пусть приобщится к дуракам,  —
Он будет мне под стать.

Мы станем с ним, рука к руке,
Два круглых дурака:
Один — в дурацком колпаке,
Другой — без колпака!

Песня шута из трагедии В. Шекспира «Король Лир»
(пер. С. Маршака)

Вы хотите сказать, что песенку, вынесенную в эпиграф, разучивать нужно было в начале 90-х, когда 20—30% глуповатых граждан сбегали на избирательные участки, чтобы сердцем поддержать 10% вороватых и заодно развалить страну? Классика актуальна всегда. И в современной купированной России многое еще можно по кускам раздать. Околпаченным можно оказаться запросто. Приняв, например, от япон­ского консула или «фирмача» подарочный ежедневник или туристический буклет, в котором есть карта, а на карте есть Япония, а у Японии на той карте есть Итуруп, Кунашир и Малая Курильская гряда1 .
Почему, впрочем, спросите вы, и не взять такой подарок —как живое свидетельство протекающих политико-географических процессов? Вряд ли, однако, его брали как научно-исследовательский препарат, как экспонат для личной кунст-камеры. Взяли просто как красивый сувенир, приняли за чистую монету. И вряд ли многие обнаружили подлог, а обнаружив — как-то отреагировали на сомнительный дар. Было бы невежливо по отношению к таким вежливым японцам? Можно бы и вежливо, найдя дипломатичную форму, если не возвратить подарок, то тактично показать, что´ вызывает в нем ваше неприятие. Нельзя хулить дареное? А представьте себе, что на одной из страниц подаренного вам ежедневника — фотография вашего близкого родственника с пририсованными рожками или удаленными в фотошопе ушами? Наверное, вы бы нашли способ выразить дарителю недоумение: родных ведь нельзя... Это страну можно.
И не то чтобы мы так уж готовы позволять деформировать нашу страну. Просто позволяем. Потому что не обращаем внимания, не знаем и не думаем. Это свой портрет будем рассматривать детально и любовно, фиксируя все недоработки фотографа или художника. А карту своей страны, — да вот еще, память перегружать.
Не будем говорить об уже набивших оскомину примерах изображения России без Калининградской области.
А вот пример поинтереснее. Выходят (сам не видел, знаю лишь по описаниям) карты мира, на которых территория Тувы показывается к югу от российской государственной границы. Это карты, издающиеся Китаем. Не Китай­ской Народной Республикой, а т. наз. Китайской Республикой — непризнанным государ­ством на о. Тайвань. Государство на Тайване, наследник гоминьдановского правительства, эмигрировавшего туда в 1949 г.из континентального Китая, считает себя законным выразителем интересов всекитайского пространства. И частью этого пространства, по их мнению, является Урянхайский край, который до 1912 г. состоял под китайским (маньчжур­ским, цинским) протекторатом, а ныне официально именуется Республика Тыва (субъект РФ). Вхождения Тувы в состав РСФСР гоминьдан не признал. Так что Тува по-тайваньски — часть Китая.

Такою Япония пропагандирует себя.Иногда такие «карты» очень высокого качества, и велико искушение скопировать на плакат какой-нибудь турфирмы или суши-бара. Симпатичный японообразный коллаж из милых детских рисунков. Как не умилиться? Но почему пара листиков, помеченных трогательными японскими детками, полетела на север от Хоккайдо?

Да вот почему.Эти два оторвавшихся листочка символизируют Кунашир и Итуруп — территории Сахалинской области, рассматриваемые японцами как временно оккупируемые Россией. Подобные этой силуэтные карты Японии с присоединенными к ней российскими Кунаширом, Итурупом и Малой Курильской грядой (Шикотан +) вы найдете во многих интернет-собраниях изображений.

Почему не воспользоваться такой картой (из германского учебного атласа для средней школы)? Ведь здесь вроде бы всё «за нас»: специально, для тех, кто плохо понимает, прямо так и подписано возле Южных Курил: «russische Verwaltung», т.е. под российским управлением. Присмотритесь, однако, к обозначению морских границ. Государственная граница РФ, проходящая южнее Кунашира и Малой Курильской гряды, обозначена пунктиром — как неустановленная. Зато внутри (!) российской территории/акватории, севернее Итурупа, появляется еще одна госграница. Обозначенная притом не пунктиром, а сплошной (семантически более сильной, «законной») линией. Теперь переведите с картографического языка на русский то, что сказали этой картой немецкие картографы. Diercke Weltatlas.

Есть сообщения, что и на картах, издаваемых в КНР, российские Южные Курилы показываются как японская территория. Китайская сторона делает это якобы в отместку СССР/РФ за то, что хотя наша страна и потакает Китаю в Аксайчине (№ 9, с. 13—14), потакает не на 100%. Кроме того, китайцам не нравится позиция РФ по спорным (между Китаем, Вьетнамом и рядом др. претендентов) островам в Южно-Китайском море.
В начале 2000-х годов высказывалось предположение, что тогдашний президент РФ, без каких-либо видимых причин отдав Китаю российские острова на Амуре, сделал это, дабы задобрить китайцев по южнокурильскому вопросу. Чтобы, говоря языком картографии, те перекрасили Итуруп, Кунашир, Шикотан и прилегающие к нему другие мелкие острова Малой Курильской гряды назад в «российский» цвет. Дорогие дальневосточные читатели, кто часто бывает в Китае! Пожалуйста, посетите как-нибудь не только вещевой рынок, массажный салон и ресторанчик. Загляните однажды в китайский книжный магазин и посмотрите в атласе, каким цветом закрашиваются сейчас наши Южные Курилы на официальных китайских картах.

Пантюркистская карта весьма вольно оконтуривает все территории, на которых хоть как-то, хоть в ничтожном меньшинстве, иногда лишь в форме исторических воспоминаний, присутствуют тюркские народы. Тюрками на этой карте обнаружат себя некоторые греки, почти все болгары, часть румын, сирийских арабов, украинцев, иранцев (не только иранские азербайджанцы), все жители Крыма, почти все кавказские горцы (не только действительно тюрки, но и адыги, и вайнахи и др.), а также граждане Иркутска, Барнаула, Новосибирска — вплоть до Новосибирских островов в Северном Ледовитом океане.На эти вольные от-тюрка-к-тюрку интерполяции можно было бы закрыть глаза, если рассматривать карту как своего рода историко-географическую реконструкцию. Можно было бы даже спокойно отнестись к тому, что эта этнопалеогеография наложена на современную сетку государственных границ: ведь можно же, например, для наглядности наложить контуры стовековой давности ледника или древнего моря на нынешнюю политкарту. Картографическая раскованность этого произведения не только в том, что оно моделирует тюркский ареал как единое, непрерывное (континуальное) поле, а еще ив том, что тюркский ареал, Великий Туран, нанесен не вместе с существующими государственными границами (они не просвечивают сквозь него), а вместо них. В  с в о и х  г р а н и ц а х, перечеркивающих и игнорирующих существующие в его пределах, он семантически выглядит как особое, пусть и проектируемое, государство.

На этой, на вид аккуратно вычерченной схеме усматривается скорее неаккуратность европейского картографа, чем его злонамеренность. Семантический результат, однако, очевиден: Россия, Чечня, Дагестан, Грузия, Северная Осетия и Кабардино-Балкария — отдельные, равнозначные государства. Ведь каждая обозначена своим цветом и подписана шрифтом одного типа; линии же границ никак не дифференцированы. Даже Чечня по размеру шрифта смотрится, пожалуй, позначительнее — держава российского масштаба.

Чтобы нагляднее представить, как осуществляется картографический интерполяционный мухлёж, сравните «Великий Туран», вышедший из-под рейсфедера или мыши турецкого картографа-романтика (вверху), с более или менее реалистичной картосхемой ареалов компактного проживания тюрков, представленной в Википедии (эта картосхема тоже не совсем корректна, но принципиальная разница видна сразу).

На северо-востоке к территории Эстонии жирной линией «настоящей» границы прирезано правобережье реки Нарвы с Ивангородом (заодно переименовав его в Яанилинн), а на юго-востоке — город Печоры (разумеется, Петсери) с его районом и с древним Изборском, который на карте косноязычно подписан Ирбоска. Заодно уж и Псков подается как Пихква. На самом крайнем юге эстонский картограф старается за латышских собратьев, прирезая и им «положенную» часть российской Псковщины — кусок Палкинского района (прирезал бы и Пыталовский, но тот не влез в рамку карты). Реальная граница с РФ не игнорируется (прибалты ведь европейцы, реалисты): она дана тоненькой, едва заметной линией. Фрагмент карты, составленной эстонской картфирмой «Regio».

Контуры Эстонии в эстонской Википедии(http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti). Подпись в восточном белом поле «Venemaa» — это Россия. Вернее, та ее часть, что вошла в рамку карты. И то не вся: два кусочка Венемаа прирезаны к Эсти Вабарик.

Хорошо бы привезти из Финляндии такой сувенир и повесить его в классе! Старинные, помнящие царя гербы напоминали бы нам о тех временах, когда Финляндия была лишь вассальной частью Российской империи, и щекотали бы наше великороссийское самолюбие. Хорошо бы, только флаги вверху совсем не российских времен, да и гербы немного не те.
Но главное — карта: финка протянула правую (восточную) руку к русской Печенге («Петсамо»). Это контуры маннергеймовской Финляндии, успевшей в 1918 г. не только получить от России независимость, но и поживиться ее территориями (потом, в 1940-м и 1944-м, пришлось проводить коррекцию фигуры). Так что пусть уж лучше финны щекочут этой тарелкой свое самолюбие. Вы же для публичного экспонирования в школе выберите другой сувенир.


Контуры Великого княжества Финляндскогов составе Российской империи (для сравнения).

Маловероятно, чтобы тайваньский режим когда-нибудь «вернулся» к власти в континентальном Китае, тем более — чтобы начал требовать у России «назад» Туву. Однако сама по себе мысль о китайской, пусть и виртуальной, прописке кружит иные отчаянные головы в Кызыле и подпитывает местное автономистское мечтание.
Так вот, если японские и тайваньские картографы разместят в Интернете для бесплатного скачивания высококачественную картографическую программу с «их» границами, мы тоже будем ее использовать в качестве контурной основы для наших работ и говорить, что «так в компьютере», что «от нас ничего не зависит»?
Были в 90-е годы карты России без Чечни, без Дагестана, вообще без бо´льшей части северного склона Кавказа, без Идель-Урала (татарско-башкирского Урало-Поволжья) и даже без Якутии (рис. на с. 16вверху слева). Где-нибудь на базаре в Стамбуле подобные карты можно купить и сегодня, и даже на электронных носителях. Ну вот, купили вы такую основу, построили на ней карту. Давайте теперь посчитаем, сколько Россий на ней.
Для получения обещанного шекспировским шутом колпака необязательно ездить за картографическим вдохновением к романтически настроенным и размашистым пантюркистским составителям карт в Анкару. И пунктуальные европейские картографы, не передвинув ни миллиметра границ и вроде бы не погрешив против истины, могут заметно изменить представления миллионов пользователей о территории России. В сторону увеличения — вы, возможно, подумали? Попытайтесь по карте, репродуцированной на с. 16 (вверху справа), определить, является ли Чечня частью России. А Дагестан, а... ?

«Помни о довоенных границах!» Картосхема эта, к которой, в общем-то, придраться нельзя, —она историко-географическая, как бы отстраненно-научная, — выражает всё-таки реваншистскую идею. Нет, не экстремистскими, конечно, методами собираются реализовывать ее политкорректные финляндские общественники из «Про Карелия»: сначала провести общественные слушания, затем обсудить в ЕС, потом начать с РФ переговорный процесс...

А там, как повезет. Глядишь, финская женщина с подрубленным в 1940 г. спереди подолом, и выпустит опять из-под платья на юг свои очаровательные, поджатые было, ножки. Западную — на Карельский перешеек, к самому Питеру, восточную — между Ладогой и Онегой, на Петрозаводск и по самую Свирь. И раскроет «объятия» уже не одной, левой, но и правой, восточной (Печенга и Лиинахамари), рукою навстречу Русскому Северу... Эта карта показывает контуры наибольшего продвижения на восток и юго-восток финляндской армии (в 1941—1944 гг. в союзе с гитлеровской Германией) в ходе военных действий на территории СССР. Но и это, оказывается, не было пределом мечтаний романтически настроенных северо-западных соседей.

Красавица, помни о политико-географической диете. Не ешь лишнего — страшилищем станешь. Такой, откормленной и загребущей, видели Великую Финляндию в своих романтических мечтах финские националисты конца XIX — начала ХХ в. Suur-Suomen должна была в перспективе распространиться и на родственную Эстонию, и для того требовалось пространственное соединение. Найдите место Петербурга в этой геополитической калевале.Более четкое изображение — в Википедии на ключевые слова Suur-Suomen kartta.

Хорошо известны территориальные претензии Латвии (на Пыталовский район Псковской области России) и Эстонии (на Ивангород с правым берегом Нарвы в Ленинградской обл. и Печоры с Изборском на Псковщине). География не раз писала об этом 3 . Если в рамках культурного обмена гость из Прибалтики подарит вашей школе карту, подобную той, что репродуцирована здесь на с. 17, можете принять ее, но с улыбкой — как рисунок капризного ребенка, лишь недавно впервые взявшего карандаш, пожелавшего изобразить «тётю» непременно «без волосиков» или «на одной ножке». Место такой карты — в кунсткамере кабинета географии, среди диковин, производимых порою нашими коллегами.
В составе ЕС прибалтийские наши соседи вынуждены выдерживать некоторую респектабельность на официальном уровне, поэтому вовсе не фонтанируют реваншистскими картами. Официальная же финская картография вообще безупречна в смысле показа границ. Но есть ведь общественные организации и свобода слова. А коли свобода слова, то должна быть и свобода линии. Чем пользуются активисты организации «Про Карелия»: с их сайта не сходит двухконтурная Финляндия: нынешние границы + границы до советско-финской войны 1940 г. Финские картографы любят вспоминать и о фронтовых границах времен нападения Финляндии в союзе с фашистской Германией на СССР.

Во время Великой Отечественной войны финские войска, союзные гитлеровской Германии, вклинились между Балтикой и Ладогой (на Карельский перешеек, и участвовали в блокаде Ленинграда — левая ножка контура), а также вторглись на пространство между Ладогой и Онежским озером (правая ножка) и вышли к соединяющей эти озера реке Свирь. От Свири в 1944 г. началось контрнаступление Красной Армии. На фото — часть обелиска в Парке Свирской победы в г. Лодейное Поле Ленинградской обл. на левом берегу Свири. Фото С.В. Рогачева

Да здравствует цензура?

...под барабанный бой на улицах Москвы был прочтен указ, являвшийся в сущности повторением указа Елизаветы от 5 июня 1757 г. и воспрещавший жителям заниматься предметами, которые до них не касаются. К этим предметам были отнесены все государственные дела.

Казимир Валишевский.
Роман одной императрицы. Пер. с польск.

Когда в начале 2000-х годов одной из наших дальневосточных областных дум надоели массовые вбросы из Японии россиеуродующей картографической продукции, депутаты пришли в справедливое раздражение и разразились постановлением, выдержанным в тональности «не допускать», «препятствовать», «строже контролировать». Слов «объяснять» и «учить» в постановлении не было. Мне меньше всего хотелось бы, чтобы на эту статью читатели отреагировали похожим образом. Лишь как кошмарное видение можно представить себе стол, покрытый трехцветным полосатым сукном с водруженным поверх графином китайского производства, и заседающее «бюро», прорабатывающее одноклассника за пользование враждебными картографическими материалами. По мне, так пусть японцы, эстонцы и иже с ними засылают к нам как можно больше своих «карт», нам же следует препровождать их в школьные и вузовские кабинеты географии в качестве препаратов — подобно тем, что используются в анатомических театрах при обучении медиков.
В учебных, познавательных, гражданских воспитательных целях нет ничего лучше, чем изучение различий, чем столкновение взглядов. Когда в начале курса географии России учебники начинают тускло, перечислительно и бесталанно сообщать ученикам основные внешние пространственные вехи страны, что´ может поднять в личности ученика живую заинтересованность? Перечисляемые соседи и называемые крайние точки ученику заведомо «параллельны». Ведь с вероятностью более 99,9% он никогда не окажется на мысах Челюскин, Флигели или Дежнева. С вероятностью 99% не побывает на несчастной Базардюзю, которую иные наши учебники с упорством, достойным лучшего применения, продолжают называть крайней южной точкой России, хотя это и не так (см. «География», № 48/2004). С вероятностью 90% нога ученика никогда не ступит на Балтийскую косу. Отвлеченные бесстрастные констатации — главный враг географического образования.
Но каким запоминающимся, каким будоражащим юношеские души мог бы стать обход территории России, увиденной как бы одновременно изнутри и извне. Как заиграли бы наши знания, если бы мы могли повесить на стенд или на доску одновременно карту российского издания и японскую с иероглифами и с несколько иным видением мира. Нашу карту морских границ в Северном Ледовитом океане и проекты разграничения этой акватории по-норвежски, по-датски, по-английски, по-канадски и по-американски. Нашу карту и эстонскую с «их» Irboska, Setomaa4 и Jaanilinn. Нашу карту и романические карты нынешних и былых турецких, казах­ских, ханьских, финно-угорских, грузинских, азербайджанских, польских, украинских и литов­ских мечтателей. Тогда бы такие основополагающие понятия, как «территория», «границы», «государственность», «соседство», не прошли бы в учебниковой болтушке как вялые скаляры, а проступили бы на вашем уроке как четкие и жесткие векторы. И не нужно было доказывать и объяснять, почему это нужно учить.
Не повело бы это к ксенофобии? Нет, конечно: к ксенофобии, причем к агрессивной, тупой и опасной ведет чаще всего замалчивание и незнание5 . А потом, не надо передергивать: недружественные чувства (фобию) к соседу, чужому (ксеносу) демонстрирует не тот, кто замечает за ним недружественное поведение, а тот, кто недружественно себя ведет. Не Россия красит Хоккайдо в русский цвет, а Япония часть России в японский. Не Россия красит Босфор своим цветом, а турецкие романтики примериваются к Сочи, Самаре и Барнаулу. Впрочем, было в русской истории и примеривание к Хоккайдо6 , и недвусмыленно вербализованные претензии на Константинополь7 . И этого также замалчивать не следует. Функционирование мира и познание мира происходит в нескончаемых противоречиях, коллизиях.
Есть соль земли, есть сор земли.
Но сохнет сокол без змеи.
— так в своих «Антимирах» выразил диалектически творче­скую роль противоречий Андрей Вознесенский. Выраженные противоречия, понятые взаимные претензии в дальней мыслительной перспективе — путь к нахождению компромисса, а в ближней — отличное познавательное (учебное) средство. Урок — сражение с внутренней интригой всегда лучше урока — благостного повествования. Видал я и тех, чьи уроки похожи на фруктовый кефир, — только ученики у них выходили хорошими, лишь если этих уроков не слушали.
Отлично было бы, если в каждом учебном заведении на занятиях по географии можно было бы взглянуть на взаимно антагонистические:
— карту с арабской вязью, где в Палестине никак не обнаруживался бы Израиль (а Иерусалим был бы подписан как Эль-Кудс8 ), и карту, отпечатанную в Тель-Авиве, где ивритское, справа налево написанное, слово «Израиль» занимало бы всю Палестину плюс сирийские Голаны;
— карту, изданную в одной из африканских стран с обо­значением Сахарской Арабской Демократической Республики на территориях Сегиет-эль-Хамра и Рио-де-Оро, и карту марокканского издания, где надпись «Марокко» победно и зеленомаршево9 тянется от Эр-Рифа почти до Нуадибу.
Чтобы можно было увидеть Южные Курилы не только на картах российского или японского издания, но и, например, корейского производства, где нет никаких даже намеков на японские шансы владеть Шикотаном, Итурупом, Кунаширом и островами Малой Курильской гряды (причем в картографическом отказе японцам в наших островах солидарными оказываются непримиримо конфликтующие между собой и Северная, и Южная Корея).
Из наблюдений и анализа таких карт-коллизий рождался бы неподдельный интерес к географии, возникало бы понимание противоречивости простран­ства, с детства воспитывалось бы уважение к карте не только как к фиксатору информации, но и как выразителю идей, заострялось бы внимание к линии.
И в итоге лучше бы усваивалась карта мира, рос бы интерес к нашему предмету.
День грядущий готовит нам новые испытания в географической грамотности. Мне пока не доводилось видеть в россий-ском обращении новых цифровых основ мировой политкарты 2009 года ЕСовского или американского издания. Но можно быть уверенным, что через год-два они уже вылезут на российские газетные полосы и телеэкраны. А на них уже будет сербский автономный край Косово и Метохия, показанный как государство — такими же граничными линиями, как, например, Германия или Россия.

Представитель эстонской националистической организации с политико-географическим плакатиком похож на попрошайку. Только обращенную к России просьбу подать ему территорию он мотивирует словами не «Мы сами не местные», а «Мы сами местные». Гонять или не гонять таких — дело милиционера или полицейского. Дело учителя и географа — изучать его как явление, подобно тому, как мы изучаем оползнеопасный склон или эрозионную рытвину. Быть может, всего-то небольшая умело заложенная водоотводная штольня или пара на месте посаженных кустиков удержат склон или не дадут рытвине стать оврагом.

Как бы вы, будучи сербом, отреагировали на появление на официальном российском телеканале контуров расчлененной своей страны? Наверное, как попустительство сепаратизму. Наверное, будут ноты сербского посольства. В них будут укорять телевизионщиков и журнали­стов. Но по существу это будут ноты нам с вами, уважаемый читатель. Мы с 6-го по 10-й класс забрасывали наших учеников учебниковой шелухой вместо того, чтобы учить вниманию к главному, учить работать с главным — с картой, всматриваться в нее, вдумываться, критически относиться к ней, привязывать к ней жизненные события.
Будут, наверное, нотки абхазского и южноосетинского посольств (если отважатся), потому что контуров своих стран они, скорее всего, не найдут на телеэкранах. И не только на телеэкранах. Я полюбопытствовал, на каких основах студенты-географы этого года собираются делать свои дипломные мировые карты, — новыми кавказскими государствами там не пахнет. Что, впрочем, пока «не криминал»: ведь ученические работы делаются сегодня по статистике 2006—2007 гг., так что можно отговориться тем, что основа соответствует используемым данным. Но пройдет пара лет...
Можно по-разному относиться к скоропалительному признанию Россией двух новых странных юго-западных соседей. Вполне допускаю, что тот или иной свободомыслящий географ в своем личном картосоставительском творчестве не будет на глобальном уровне учитывать эту пару мелких новообразований, так же, как не учитывается отдельно, например, Приднестровье. Можно не учитывать, но нельзя игнорировать. Чтобы на что-то не обращать внимания, нужно это сначала увидеть. Учить видеть карту должны мы.

Продолжение следует.

1 Это действительно имевшие место случаи, зафиксированные в официальных документах Сахалинской областной думы.

3 См., например: Изменяется российская государственная граница (эстонский участок)//География, № 1/2005. Кстати, то изменение, призванное окончательно решить пограничные вопросы, так и не произошло: оно было сорвано эстонским парламентом.
4 Сетомаа — земля сету, этнографическая область, седлающая эстонско-российскую границу в районе псковских Печор. Сету (сето) — народ, говорящий на языке, похожем на эстонский, но исповедующий православие, как и русские.
5 Незнание, вернее, однобокое знание ведет и к ксенофилии — неоправданному преклонению перед неким иным народом (старославянский эквивалент — чужебесие). Да, образ японца можно составлять по замечательно розовой «Сакуре» Овчинникова, а можно по воспоминаниям корейских крестьянских детей, чудом избежавших японской пули в 40-е годы. Образ американца можно формировать, просматривая галерею голливудских киногероев, а можно, прочитав всего сорокалетней давности историю Сонгми — вьетнамской Хатыни.
6 В завершающей стадии Второй мировой войны советское руководство не исключало возможности отторжения у гитлеровского союзника — Японии — острова Хоккайдо. Нависая весь период Великой Отечественной войны над нашей страной своею Квантунской армией в Маньчжурии, Япония заставляла СССР удерживать на восточных рубежах большие военные силы и средства, «пассивно» сковывала стратегические возможности на западном фронте. На совести Японии — смерти если не миллионов, то сотен тысяч советских граждан, которые не погибли бы на германском фронте, не будь ежеминутной угрозы возникновения японского. Если территориальные передачи вообще могут служить компенсацией за человеческие потери, то расплатиться передачей Хоккайдо было бы со стороны Японии лишь легким извинением. Наша страна не потребовала даже этого. Теперь же в сознание наших граждан начали внедрять мыслишку, что в 1945 г. чуть ли не СССР выступил агрессором по отношению к Японии (она-то, дескать, не напала на нас). И что мы очень расстроили добрых, корректных, доблестных, героических, вежливых, милых, миролюбивых (непонятно, правда, что делавших в Маньчжурии) и во всех отношениях прекрасных японцев тем, что отобрали у них Южный Сахалин, а уж о Южных Курилах и говорить нечего. О Южных Курилах мы, однако же, еще немного поговорим ниже.
7 Планами отторжения от Турции Стамбула, а иначе сказать, освобождением православной столицы Константинополя от турецких захватчиков, жила Екатерина II во второй половине своего царствования. Эта идея владела русской дипломатией и в середине ХIХ в.

Москва, и град Петров, и Константинов град —
Вот царства русского заветные столицы... 

— писал в те времена в своей «Русской географии» дипломат Ф.И. Тютчев.
8  Эль-Кудс по-арабски святой. В исламской традиции Иерусалим считается третьим по святости городом после Мекки и Медины.
9 Зеленый марш — массовое (до 350 тыс. чел.) вступление в 1975 г. «мирных» (во всяком случае, безоружных, с женщинами и детьми) марокканцев со знаменами на территорию Западной Сахары, находившуюся тогда еще под испанским управлением. Марш был организован властями Марокко, но подан как выражение стихийной народной воли к воссоединению «органически марокканской» земли.